LLEGO TARDE, LLEGO TARDE ;)

"Voy acarreando cosas como una vieja..."-Olvido García Valdés, "Y todos estábamos vivos"

-A propósito de "Voy acarreando cosas como una vieja..." [Página 103 "Y todos estábamos vivos"] Olvido García Valdés-

Corazones con una cierta reincidencia en la lectura interlineal del síndrome de Diógenes. Caminamos tan vacíos de horizontes, que cargamos a objetos de títulos nobiliarios con la esperanza de que actúen como anestésico del alma inquieta y enfermiza por el humo que se desprende de nuestros cuerpos.

Somos ciegos de ojos abiertos y damos pasos certeros entre la falsedad de la plenitud hipotecaria contemporánea. Pedimos permisos y certificados que nos atribuyan la ciudadanía con derecho a café y un minuto - incluso menos-, para cruzar las calles vestidas de presidiarias, con esas largas rayas en forma de franjas.

El alma no tiene reflejo en máscaras absurdas, es el espacio entre el Cosmos y el Microcosmos, siempre viajera, alejada de las pasividad, los domingos de televisión y la fingida comodidad.

Disculpen la indiscreción , pero con el negocio de agua embotellada directamente del pestañeo, se desdibuja en la frente una palabra reinventada, "VIDA". "Todo acaba pesando", la verdad absoluta, pero pesa más en el inerte vivir sosegado.

No se puede pasear por la playa retirando con nerviosa preocupación cada grano de arena atrevido sobre el zapato, es más no se puede vivir bajo el paraguas esperando que la lluvia ilumine una tarde de Abril.

EL FOCO DE LA GRAN OLVIDO QUE ALUMBRÓ EL SALÓN DE ACTOS

Olvido Garcá, nació el 2 de diciembre de 1950 en Asturias, licenciada en Filiología Románica por la Universidad de Oviedo y en Filosofía por la Universidad de Valladolid, es profesora de Lengua Española y Literatura en el Instituto Greco de Toledo, fue también Directora del Instituto Cervantes de Toulouse. Sus poemas han sido traducidos al francés, inglés, alemán, sueco y portugués.

El jueves 27 de enero de 2011, vino al IES Violant de Casalduch una escritora de gran renombre gracias a todas las poesías que ha publicado, Olvido García Valdés. El acto tuvo lugar en el salón de actos del centro, donde Olvido García fue muy aclamada a su entrada, que más tarde diría que le recordaba a cuando estuvo en Suecia. El acto, se inició con la presentación de la poetisa por el profesor de Lengua y Literatura Castellana Jorge Muruais Pérez, donde se le agradeció a Olvido García su presencia por parte de todos.

Seguidamente, era el turno de hablar de Olvido García. Empezó leyendo una poesía que creía oportuna. A continuación agradeció la invitación al centro. Más tarde, empezó a explicar las etapas de su vida donde dijo que empezó a escribir a muy temprana edad (a los 12 o 13 años)pero que publicó bastante tarde. "Uno empieza a escribir cuando esta solo o se siente solo". Piensa que un poema es un lugar donde se guarda la vida pero también piensa que son oscuros y directos. La poesía es una lengua que no miente, cosa que nos lleva a que ella en sus poemas hace cuentas con la muerte. Olvido García admite que ella nnunca piensa en el libro, sino que se van haciendo poemas y cuando menos te lo esperas, a través del montaje es cuendo se empieza a hacer el libro propiamente dicho. Luego empezó aleer poemas de un libro que recogía los poemas de todos sus libros, el cual se llamaba "Esa polilla que delante de mi revolotea". Le gusta mucho el libro que escribió entre 2001 y 2005, "Y todos estabamos vivos", y que nosotros leímos el año pasado en clase. Dijo que el título le llegó tarde pero cuando le llegó, le encantó, porque parece que tenga un movil, donde algo se mueve. Este libro tuvo buena fortuna y aparte, también lñe concedieron el Premio Nacional de Poesía del 2007.

Para finalizar, unos compañeros le hicieron unas preguntas a Olvido García Valdés, las cuales le parecieron muy interesantes. Y para despedir a la poetisa, primero se le hizo un ragalo, donde tres compañeros le dedicaron un poema suyo musicalmente. Y por ultimo, la profesora de Lengua y Literatura Castellana le dedico unas palabras.

SOBRE OLVIDO GARCÍA VALDÉS: DONDE DUELE, INSPIRA

DONDE DUELE, INSPIRA

El Día 27 de Enero de 2011 tuve la suerte de asistir a la conferencia de “Olvido García Valdés” como ponente. Un placer ya que la autora es considerada una de las mejores poetas del panorama contemporáneo de las letras; considero que la alegría era mutua ya que como nos comentó tenía ganas de venir a nuestro Instituto, por el renombre que va cogiendo poco a poco; y otorgó especial importancia al hecho de que la juventud tenga un contacto directo con autores importantes del momento, ya que se supone acercar a la juventud la literatura, la interactuación y el intercambio de opiniones siempre es beneficioso para todos.

Algunos de los datos que nos otorgó la autora de su vida son que comenzó con su “pluma y papel” a escribir a los 12 -13 años; considera que un poema “guarda la vida, la guardamos para uno mismo, pero a la vez para los demás” y recalca la importancia de compartir.

Comenzó a publicar muy tarde y la composición de sus poemas se deben a la intensidad especial en una percepción, aquello que nos queda en la cabeza y nos ronda sin parar, solo aquello que se nos queda es capaz de llegar al receptor.

Su unidad de trabajo es el poema, un texto breve pero autónomo aunque sobretodo autosuficiente. Con ello y muy paulatinamente el libro se va formando; su trabajo consiste en darle forma, considera que el libro se distingue por su montaje adquiriendo “una cierta cualidad orgánica y atmosférica”, sus libros están formados con gran sacrificio y tiempo de elaboración.

Para ella “la poesía es una lengua que no miente”, sus poemas son difíciles en la lectura (“lecturas a palo seco”) caracterizados por su brevedad pero gran intensidad, a veces inacabada y otras alterando la estructura y la ortografía lógica del poema. Son oscuros pero directos, buscan el contacto y como ella misma dice “van donde tienen que ir, y llegan donde tienen que llegar”, en su escritura queda lo que importa de verdad, la esencia de una percepción.

En 1986 publica su primer libro “Una plaquet” por su finura, así lo designa ella. Recalca otro libro: Ella, los pájaros, de poemas breves (89-92). En él hace pequeñas referencias a su madre, y a la clases de pájaros a los que considera “extraños”. Del 92 al 96 y publicado finalmente en el 97 Caza nocturna su gran obra traducida a otras lenguas.
Pero en referencia al libro trabajado en clase Y todos estábamos vivos reconoce que la elección del título, que es lo último que hace al formar un libro, fue muy complicada e indecisa, fue un titulo tardío pero al final y cada vez que lo lee considera que es un “buen titulo, es como un móvil”.
Después de contarnos cosas sobre su vida y sus obras comenzó a responder a ciertas cuestiones que como alumnos y lectores de su obra teníamos sin resolver. Contestó con contundencia y razonadamente, nos abrió un poquito su corazón y se emocionó con nosotros al ver recitar uno de sus poemas más difíciles de elaborar, en el que con instrumentos cotidianos creó un pequeño pero gran texto, que gracias a la interpretación de nuestros compañeros nos llegó tanto como a ella.
Por todo ello, por su gran humildad, por todo lo que representa, por su dulzura en la dicción al recitarnos sus poemas, por su atención al firmarnos los libros y hacernos fotos con ella y por su gran corazón y gran ponencia, me quedo con varias frases como síntesis de lo que ha supuesto para mí conocerla y escucharla: “no vivimos en el tiempo, vivimos tiempo”, “la fuerza de un poema no está en lo que dice, sino en lo que calla”, solo queda añadir una interpretación personal a modo de conclusión: donde duele, inspira.


Me alegro de que os llegara tanto, prueba de ello ese aplauso final, todos en pie durante unos minutos, no lo olvidaremos nunca.

¡Enhorabuena por tus palabras, Lucía!

CONTEXTO POLÍTICO Y SOCIAL EN LUCES DE BOHEMIA

Aquí tenéis parte del trabajo que están exponiendo Andrea Salas y Esther Tárrega acerca de Luces de Bohemia. Les ha tocado trabajar sobre el contexto político y social de la época y su reflejo en Luces de Bohemia.

En breve os contaremos el resto.

SOBRE SELECTIVIDAD...

Me he enterado de que las fechas de los exámenes de Selectividad ya están concretadas.
Aquí tenéis un enlace para ver las pruebas de septiembre. Si queréis consultar todas las anteriores, pinchad aquí: Exámenes anteriores



Relativizar siempre es bueno y, con humor, mucho mejor...

VALLE-INCLÁN: LUCES DE BOHEMIA

Falta una semana para final

CENTENARIO DE MIGUEL HERNÁNDEZ

Hoy cumpliría cien años Miguel Hernández y las celebraciones se prodigan en los medios de comunicación. Quisiera recoger una muy especial porque une a una de las mejores voces poéticas, Juan Carlos Mestre con la palabra de Miguel Hernández. El Premio Nacional de Poesía 2009 homenajea al poeta recitando algunos de sus poemas ante la tumba.
Nosotros tuvimos la suerte de disfrutar de su "canto poético" hace unos años en el Instituto, una experiencia inolvidable.

El siguiente artículo fue publicado en Litterae hace unos meses. Aquí lo tenéis. Es nuestro pequeño homenaje:

Recogemos el siguiente trabajo sobre Miguel Hernández realizado por alumnos de 1º de bachiller del IES La Rosaleda de Málaga, dirigido por el profesor José Luis Gamboa. Nuestras más sinceras felicitaciones pues recoge lo esencial de la vida y obra del poeta, la lectura poética de sus mejores versos y un recorrido por el panorama literario de la época. Os invitamos a disfrutar de este Glog en la celebración del centenario del poeta.
Crédito de la imagen



Aquí tenéis la PÁGINA HOMENAJE A MIGUEL HERNÁNDEZ creada ex profeso por un magnífico conjunto de profesores .

DANIEL

• 
  

1. a- : adrenalina



2. ab- : abusar



3. anti- : antinatural



4. auto- : autocontrol



5. bi- : bifurcación



6. circun- : circunvalación



7. cuadr- : cuadruplicar



8. en- : enamorado



9. eu- : eufórico



10. extra- : extrovertido



11. hiper- : hiperactivo



12. intra- : intravenoso



13. intro- : introducir



14. micro- : microscopio



15. multi- : multitud



16. omni- : omnipotente



17. post- : posterior



18. terapeut- : terapéutica



19. ultra- : ultramoderno

En la ciudad de Moralzarzal,una ciudad normal con sus habitantes, estudiantes, trabajadores, sus fiestas y como no, las juergas universitarias a las que todos los jovenes quieren ir.

En la universidad pública de Moralzarzal, en el primer curso de medicina, había un chico llamado Daniel García Parco que aparentemente era un chico noramal como los demás, pero no tenía amigos y estaba constantemente solo. Como a todos los chicos de su edad, a Daniel estaba enamorado de una chica de su clase, Carla, pero ella nunca le hacía caso.

Cuando Daniel salia de la universidad, de camino a casa, mientras iba por la bifurcación posterior a la circunvalación que precede su casa, estaba pensando en Carla. Daniel en su casa, estaba pensando haciendo un proyecto personal sobre una poción, cuando un día por el microscopio observó algo antinatural y se puso eufórico porque la poción le había salido bien.

Al acabar el primer año de carrera,Daniel se fue a estudiar de Erasmus a Alcobaça, en Portugal. Al llegar y ver a la multitud de estudiantes, tomó la decisión de cambiar y de hacerse más social y que allí podía empezar una nueva vida.Lo que izo fue provar la pócima que inventó.Eso que había desarrollado era como un líquido que hacía que te subiera la adrenalina,era como un tipo de droga,él se lo tomó por vía itravenosa.

Daniel, despues de inyectarse la pócima, se dió cuenta de que se encontraba más extrovertido, que se relacionaba más con la gente... y también se volvió hiperactivo y él se creía ultramoderno tomandose esa pócima, porque gracias a ella , se integró en muchos grupos e hizo muchos amigos. Pero a medida que iba pasando el tiempo, Daniel empezaba a abusar más y más de la pócima.

Una noche había una fiesta muy popular e importante a la que Daniel pensaba asistir, solo que pensó que necesitaba mucha más cantidad de pócima para poder aguantar toda la noche. Al inyectarse la pócimaen una gran cantidad,lo que pasó fue que al principio se sentía omnipotente, porque la pócima había cuadruplicado su personalidady la conseqüencia fue que pasó una semana en coma. Cuando fue al terapeuta, lo que le aconsejó éste, era que tenía que dejarlo porque si no iba a acabar con su vida, y tenía que autocontrolar lo que hacía, porque hacer eso es muy peligroso. A la semana siguiente, Daniel fue hallado muerto en su habitación.

Gente como Daniel hay millones en el mundo, pero aunque eso pase, que no debería pasar, una persona tiene que tener autoestima, y que si no te integras, hay muchas otras maneras de hacerlo aparte del camino incorrecto que no lleva a ninguna parte. Si no te aceptan tal y como eres, es porque no se merecen tu amistad.

Prefijos: Texto narrativo

• a-/an- → negación → anormal, apático.
• anti- → contrario → antinatural, antiestético.
• Peri- → alrededor → periodo, periscopio.
• tele- → lejos → telequinesis, telepatía.
• Hipo- → bajo, carencia → hipotermia, hipocondrio.
• hiper- → alto, exceso → hipersensible, hiperactividad.
• epi- → sobre → epidural, epicentro.
• hemi- → medio → hemisférico, hemíptero.
• in- → negación → inanición, impecable.
• bi- → dos → bisiesto, bisílabo.
• bis- → dos → bisbiseo, bisnieto.
• des- → inversión, negación → desatar, descuidado.
• Intra- → dentro → introspección, introvertido.
• pre- → antes → prever, prefijar.
• Ante- → delante → antifaz, antemano.
• Con- → unión, colaboración → contorsión, compartir.
• ex- → privación → expulsar, exánime.
• extra- → fuera → extraordinario, extraviarse.

Entre años bisiestos:

El 28 de febrero de 1981 alcanzó la cima de la montaña a la que había acudido en busca de aquellos hemípteros antinaturales de los que trataría su tesis, pero se extravió perdiéndose por el bosque y un bisbiseo que oyó entre el follaje le sobresaltó, haciendo que perdiera el equilibrio y cayera ladera abajo durante un periodo de 3 años y un día, llegando a la falda de la montaña con el cuerpo anormalmente contorsionado y una barba canosa y antiestética.

Despertó en un espacio hemisférico, totalmente blanco e impecable, exánime y con algo de hipotermia (cosa que no le preocupaba mucho después de tres años de inanición), y debido a su pronta muerte comenzó un ejercicio de introspección repasando lo que había sido su vida y autoconsolándose. Estaba recordando su infancia, marcada por la hiperactividad que le fue diagnosticada a los 8 años, cuando comenzaron a sonar dos voces que usaban un lenguaje que parecía compuesto de bisílabos, silbidos y carraspeos, esta interrupción hubiera desatado su ira en otra situación, pero ahora suponía su salvación: la cúpula en la que estaba atrapado se levantó, dejándole ver a dos gigantes que le miraban atentos, uno de ellos sujetando la taza que había sido su prisión.

Estos seres (que no solo se diferenciaban de la especie humana por su tamaño, sino también por la mancha en forma de antifaz que tenían en la cara y por la extraña posición de su hipocondrio, que les impedía pegar los brazos al tronco) le acogieron en su hogar, dejándole sitio en un cajón y enseñándole su idioma. De hecho, compartieron con él largas veladas de conversación y al descubrir sus creencias supo que estaba en el lugar indicado para realizar su estudio.

Le explicaron que habitaban en un lugar que se encontraba en el epicentro del terremoto que provocó una Cercopis Vulnerata (hemíptero sagrado para ellos) al nacer por epidural, por eso solo se podía acceder a su aldea el día 29 de febrero. También supo de ellos que eran hermanos, el mayor era descuidado y apático, y el menor hipersensible e introvertido, además, como todos los de aquel lugar, poseían extraordinarias habilidades mentales, tales como la telequinesis o la telepatía, y la capacidad de prever todo lo que habría de suceder, por lo que todos los actos de su vida estaban prefijados y se preparaban para ellos de antemano.

Le confirmaron la existencia de los hemípteros que él andaba buscando, que consideraban bisnietos de la Sagrada Cercopis Vulnerata, y poseían sus mismas habilidades sobrenaturales. Según ellos, habitaban en lo alto de la montaña, expulsando con bisbiseos a los que osaban llegar a la cima.

El 29 de febrero de 1988, el siguiente año bisiesto, retomó su viaje.

RAHIP

PREFIJOS

-Anormal: negación, privación (amoral)

-Antiniebla: oposición, contrariedad (antinatural)

-Perímetro: alrededor de (pericarpio)

-Televisión: lejos (teléfono)

-Hipodermis: debajo de (hipocalórico)

-Hipercontento: muy, muy grande (hipermercado)

-Epicentro: sobre (epidermis)

-Hemiplejía: medio, mitad (hemisferio)

-Increíble: negación (injusto)

-Bicolor: dos, dos veces (bicampeón)

-Bisabuelo: dos, dos veces (bisectriz)

-Desconfianza: negación, inversión o reversión, privación, exceso, fuera de (destiempo)

-Intravenoso: en el interior de (Intramuros)

-Prenatal: anterioridad (prepalatal)

-Anteayer: anterioridad en el tiempo (antesala)

-Contertulio: cooperación, compañía (condescendiente )

-Exculpar: privación (extraer)

-Extramuros: fuera de (extraterrestre)

Esta es la pequeña historia de un pequeño contertulio de una pequeña aldea que está en extramuros, situada en el perímetro de un país muy, muy lejano en el epicentro del universo, cuyo nombre nadie sabe o es mejor no recordar.

Rahip, es el pequeño contertulio de una asociación encargada de crear la estabilidad, la paz y la tranquilidad en la aldea. Es un muchacho joven, fuerte, de mediana altura y de gran astucia, de mucha tozudez y de poca hemiplejía, comparado con el resto de compañeros de la asociación. La hemiplejía es la enfermedad más común en la aldea, lo que diferencia a Rahip del resto de aldeanos es que, durante el periodo prenatal, detectaron malformaciones en el feto, a consecuencia de eso, tiene un pie más pequeño que el otro, un ojo bicolor y una hipodermis capaz de soportar cualquier circunstancia sin ser dañada.

Es un joven muy pasional que a la vez crea desconfianza en todo el que le rodea, de sus familiares sólo tiene a su bisabuelo, al que adora con locura y desmesura, pues todos los demás fallecieron en el incendio del bosque del que sólo Rahip pudo sobrevivir, gracias a sus anomalías en la piel, a su increíble astucia y a la inestimable ayuda de Ainaya.

Ainaya es su compañera de aventuras, de juegos y su creadora de sueños, depende absolutamente de ella para estar triste o hipercontento, nervioso o tranquilo, incontrolable o infinitamente feliz, ella es su vida y su muerte, su alegría y su desgracia, su compañera o su imponente enemiga, pero lo que tiene claro es que no sabe ser sin ella, ni ella sin él.

La aldea está rodeada de paneles antiniebla para protegerla, puesto que, desde que sucedió el incendio en el bosque y se perdieron muchos miembros de las familias aldeanas, había mucha inseguridad y sensación de peligro por ello se creó la asociación “anteayer”. Se evitó la televisión para crear noches temáticas, semanas de fiesta, culto a sus muertos y actividades constantes durante todo el año que beneficiaban las relaciones entre los sobrevivientes creando una gran familia y exculpando de toda culpa por lo sucedido ya que nadie pudo hacer nada por evitarlo.

Hoy en día, por sus vías intravenosas solo fluye la felicidad más absoluta pues saben que nunca más volverá a suceder algo similar.

Lucía Martín-Lorente Zarzoso

El Nobel para Mario Vargas LLosa

He escogido la opinión de Beatriz de Moura, del periódico El País el 9 de Octubre de este año.

La autora del artículo resulta ser una conocida y amiga del escritor premiado, por lo que lo felicita con una inmensa alegría. Beatriz explica cómo cada año procura estar en la Feria del Libro de Alemania, donde se hace entrega del Premio Nobel de Literatura. Entonces hace referencia al jaleo, mayor o menor, que se forma cada año a la entrega del mismo, con esto quiere explicar la gran ovación que reconoció e inmediatamente pensó: "¡Se lo han dado a Mario por fin!". Y así fue.

A continuación la autora hace una descripción de las característica de Mario. Comenta como el escritor ya había perdido la esperanza, no esperaba recibir el Nobel, devido a los años que ya han pasado. Además describe su forma de escribir, tan dedicada y reveladora. Realza la habilidad del autor para hacer comentarios, ciertamente comprometidos, a la hora de expresar sus opiniones políticas.

Por último, Beatriz da a conocer las ganas que tenía de que Mario recibiera el Nobel, cosa que él mismo pensaba que no iba a ocurrir por ser una figura más bien incómoda.

Pienso que realmente Mario Vargas Llosa se merecía el premio. Si de verdad ha sabido mantener su opinión a lo largo de los años y ante el "enemigo", se lo tiene muy merecido, como escritor y como persona. Felicidades.

Andrea Salas

Mario Vargas LLosa gana el Nobel

Mario Vargas Llosa ha sido el primer español en conseguir el premio Nobel de Literatura en lengua española desde el 1990.

Vargas era un candidato clásico a este premio pero por su postura política , crítica con la socialdemocracia, no era coherente con la Academia sueca.

Su biografía esta contada en muchas obras como (Los cachorros) donde cuenta que su familia era de clase media ,cuando iba al colegio militar (La ciudad y los perros) , como era su entorno (Conversación en la Catedral)...

Vargas Llosa fue derrotado por Alberto Fujimori cuando se presentó a las elecciones presidenciales del 1990. Pese a esto nunca renunció a su faceta de observador sobre la sociedad y de su actividad periodística donde intentaba defender al individuo sobre un colectivo o mantener un liberalismo económico..

Nadie ha dejado de valorar sus obras por la calidad que obtiene creando: el oído para los sonidos del lenguaje oral, tramas complejas sin que sus obras se banalizaran, la creación de un espacio y un paisaje muy personales...

Patricia Núñez

TRABAJANDO CON LA MORFOLOGÍA...

Veamos algunos de los morfemas derivativos más usuales.
Como sabéis, los prefijos a-, an-, anti-, peri-, tele-, hipo-, hiper-, epi- y hemi- son de origen griego. Los prefijos in-, bi-, bis-, des-, intra-, pre-, ante-, con-, ex- y extra- son de origen latino.
Buscad dos palabras por prefijo explicando brevemente que significación le aportan los morfemas derivativos.
A continuación, construid un texto narrativo en el que utilicéis al menos una vez todos los prefijos.
Será un texto... ¿extraño? Acompañadlo de una imagen sugerente.
A ver qué sale.

EL POLÍTICO DETRÁS DEL ESCRITOR

El artículo que escogido pertenece al periódico El País, escrito por Ramón Lobo y se titula “Mario Vargas Llosa, el político detrás del escritor”.

El artículo expone una parte del pasado de Mario Vargas Llosa, ya que éste antes, se dedicaba a la política. Hace uso de este hecho para ligarlo con la carrera literaria del autor, utilizando así, su estrepitoso fracaso en las elecciones. Así pues afirma que gracias a la victoria del japonés Fujimori Vargas es hoy premio de literatura mientras su rival político está encarcelado.

Así pues el artículo presenta diversa información multimedia con la participación política del autor y los comentarios sobre la misma.

Concluye el artículo con una conclusión, el autor, quizá por su carrera política o por su interés social, siempre ha expresado su opinión sobre las situación política de su país y de temas sociales, al contrario que otros autores, finalmente le felicita por el reciente Nobel en literatura.

A mí parecer, Mario Vargas Llosa tal como dice el artículo, no es sólo un escritor, sino que también se preocupa por mostrar e intentar mejorar la situación política de su país, de sus raíces. Es más lejos de sus declaraciones y opiniones, hay que destacar esa preocupación que nadie le obliga a tener, es decir él podría no tener los problemas de los habitantes de Perú, pero a pesar de esto los asume como propios y no duda en valorar y criticar las acciones políticas si las considera en contra de los principios humanos.

Concluyendo, Mario Vargas Llosa es un gran escritor, que nunca, ha dejado de expresar su opinión, y eso es importante, muy importante.

¿TARDE O TEMPRANO?

He escogido la opinión de Isabel Allende, una escritora chilena que celebró el reconocimiento a su compañero.

En su opinión es un premio muy merecido, ya que considera que “nos ha hecho bien a todos y ha dado una "inyección de vida" a la literatura en habla hispana”.

La opinión se encuentra recogida en el periódico El Universal.

La escritora chilena Isabel Allende afirmó que el Premio Nobel de Literatura concedido este año al autor peruano Mario Vargas Llosa "nos ha hecho bien a todos" y ha dado una "inyección de vida" a la literatura en habla hispana. Ese reconocimiento al escritor peruano "nos hace bien a todos, porque hacía veinte años que no recibía este premio un escritor de lengua hispana".
Allende, no escatimó halagos a Vargas Llosa, al que consideró "un hombre de gran honestidad intelectual y un gran escritor".

Creo que es una opinión muy personal sobre la noticia, realizada por la escritora Allende, considero que tiene un gran afecto por Vargas Llosa y por eso no duda en halagarle en su hazaña tras conseguir el premio Nobel de literatura, uno de los premios con mayor consideración en la literatura.

Tiene una breve consideración diciendo que hace veinte años que este premio no es logrado por algún autor de habla hispánica y concluye con que su premio nos hace bien a todos, consideración que creo que es muy acertada puesto que después de veinte años ya hacía falta.

¿QUÉ LE FALTA AL NOBEL?

Este artículo pertenece a Carlos Boyero, del diario El País el 9 de Octubre de 2010.

En este año jacobeo de 2010, el premio Nóbel de la literatura a recaído sobre el gran escritor peruano Mario Vargas Llosa a sus 76 años, que lo recibió por sorpresa cuando se encontraba impartiendo clase en Estados Unidos.Ha sido larga la espera para recibir el premio pero finalmente lo ha logrado y ya lo tiene en sus manos.

Mario Vargas se caracteriza porque en todas sus obras, sea de la temática que sea, siempre acaban en derrotas. Aunque esas obras fueron calificadas de menores, por no seguir el orden de autores actuales.

Desde los veintitantos años Vargas escribió muchos libros que fueron catalogados como best seller.Habia recibido todos los premios posibles, y el que se le resistia ya lo ha conseguido.Tambien se puede destacar su capacidad de escribir aquello que piensa sin temor alguno.Es un brillante narrador oral con sentido del humor.

En fin,no se puede decir nada más de este gran autor y mejor persona que no se haya oído entre la muchedumbre o en los medios de comunicacion con la que convivimos y vemos todos los días.

Una alegría después de 20 años.

Mi artículo seleccionado pertenece a Víctor García de la Concha, del diario El Pais perteneciente al día 8 de Octubre.

En este artículo de Víctor García de la Concha, se ensalza la importancia y la enorme alegría que supone para el idioma Hispano, la entrega del premio Nobel al escritor Mario Vargas LLosa.

Esta alegría se ve reflejada en los medios y en internet la lengua española, a día de hoy, cobra mas fuerza y gracias a este premio recibe el empujón necesario para llegar a su apogeo.

Finaliza destacando la brillante trayectoria de la figura del escritor, que a lo largo de los años, tanto ha dado y ha aportado hacia el idioma y cultura hispana.






Valoración personal:

Si de tamaño habláramos, hoy seríamos un minúsculo punto en el mapa al lado de Vargas Llosa. La grandeza que ha tomado su persona a raíz de este hecho es indiscutible, ya que acapara la atención de todo el país y de todo amante de la palabra.

Su investigación y resultosa experimentación con las letras consiguen en este día que la cultura sea portada de todo periódico.

Guille Lorenzo.

El Nobel de MVLl.

He escogido un artículo del periódico Correo, de Lima, Perú. La columna del Director, Aldo Mariátegui, "El Nobel de MVLl"

En el artículo muestra apoyo al premio nobel y le da sus "parabienes", a la vez que se acuerda de los autores fallecidos y de los que no han ganado el galardón aún.

RESEÑA:

El autor muestra su casi-incondicional apoyo al autor como el de “cualquier peruano bien nacido”.

Está claro que es un honor que alguien de tu país gane un premio tan reconocido y, en este caso,tan merecido. Hace muy bien acordandose del resto de autores de su país, a pesar de que “no calificaban para tan magno lauro”.

Y para terminar menciona a los autores limeños, al igual que MVLl, y recuerda la muerte prematura de César Vallejo y José Diez Canseco, un autor dice que “olvidado” para todos.

Enhorabuena a un autor que juega en “otra liga” y que ha conseguido ese gran galardón: el premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa.

Cuentas iguales

El artículo que he escogido pertenece al periódico El mundo y se titula ¿De Gabo o de Mario?

A partir de la supuesta entrada en twitter publicada por Gabriel García Márquez en la que el escritor no se sabe si felicitaba o retaba a Mario Vargas Llosa por haber ganado el Nobel, el autor reabre el dilema de cuál es el mejor autor de los dos, ahora que ambos poseen el Nobel.

Así, cita a diversos escritores con distintas opiniones, Pedro Ángel Palou a favor del peruano, Cristina Peri Rossi, que lo deja en empate, y David Torres a favor del colombiano, para acabar sin posicionarse, sin una conclusión.

Valoración personal:

Una forma de hacer más polémica la noticia, los más cercanos a García Márquez afirman, no solo que no posee una cuenta en twitter, sino que se alegró por el galardón, por suerte no es en el cuestionable twitt en lo que se centra el autor, sino en la cuestión que vuelve a abrir el Nobel de literatura.

El autor, Luis Alemany, consigue el que parece su objetivo, que el lector responda a su título, usando preguntas retóricas y dirigiéndose al lector “¿verdad?”, usando un lenguaje cercano “y mientras, a los lectores de sus novelas se les quedó el corazón roto, como a los hijos de una pareja que se separa”, y dejando el texto sin conclusión, sin dejar su propia respuesta.